当前位置: > dafa888.casino手机版 >

二战中,好莱坞的犹太人如何用片子表白政治认同

二战中,好莱坞的犹太人如何用电影抒发政治认同|好莱坞|德国|哈利

编者按:

对战后一代而言,好莱坞的过往是面目含混的。二战期间,美国政府将其战争宣扬的工作外包给了好莱坞的导演们,他们的身影前所未有地呈现在美国的多少乎每个战场,并让美国公家构成了对于美国正在介入一场正义战争的群体意识。马克?哈里斯对这些材料进行了五年的谨严研讨,集结成了《五个人的战斗--好莱坞与第二次世界大战》一书,通过五位导演的参战和归来,及其在战区的生涯和工作,对好莱坞在战役中的角色供给了一种启发性的懂得。第一财经节选局部内容,以飨读者。

《五个人的战争:好莱坞与第二次世界大战》

(美)马克?哈里斯着,黎绮妮译

社会迷信文献出版社,2017年4月

1938年春天,杰克?华纳(Jack Warner)为亡命小说家托马斯?曼(Thomas Mann)举行了一场行业晚宴。作为诺贝尔奖失掉者,曼因为其直抒己见地反对希特勒及其政策的舆论被剥夺了德国国民身份,他是当时德国人在美国发出反纳粹声音的领军人物。他在好莱坞活动上的露面,即使不是军事援助上的召唤,也至少是经济援助上的号令。这同时也是华纳和他哥哥哈利的政治表态,德奥合并的3周后,他们已经筹备好让自己--以及更有意思的,让这家与兄弟艾伯特和山姆在1923年景立的公司--投身于对纳粹的对抗。晚宴的前一天,公司封闭了在奥天时的办公室。而早在4年前,它就已经停止了和德国方面的协作。

华纳兄弟公司是当时独一采用该办法的电影公司,这一点表示出了这个行业里的人--简直全是犹太人,他们治理着好莱坞最大的公司--的行事受到的极大概束。在独特发明的这个行业里他们能够为所欲为,开辟翻新,但波及政治问题时,他们则只能在三思而行后迟疑前行,wwwdafa888asio。固然一些底线上的事毫无疑难在他们的掌控之中,但他们也深知本人在美国文明中的懦弱位置;直面任何国度或国际问题很可能令他们的宗教信奉再次成为焦点,从而引发敌意甚至谴责。片子行业只有30年历史,大多数参加创建的人都是第一代或第二代美国人,他们仍然被国家政治权利机构的人--个别有着心领神会的甚至有时是显明的反犹太主义--胆大妄为地察看着,绝口不提消息跟大众事项。这些大人物晓得他们被看作暴发户和外来者,他们的虔诚摇晃在让他们致富的新土地和根之所在的旧家园之间。

合法希特勒在20世纪30年代逐渐坚固权力的时候,电影公司的主要负责人偏向于只在私家的、一对一的恳求,或者在恰当的理由下填写支票时表明他们的犹太人身份,而不是在报告或者申明中,更加不会在他们负责的电影中。大多数时候,他们坚持缄默。端庄得体的城市俱乐部成员,米高梅的驯狮人路易斯?B.梅耶比华纳兄弟[真名:旺斯柯拉塞(Wonskolaser)]近期的举措更能代表来自波兰的犹太移民的常态。他们不将自己对法西斯主义和希特勒的仇恨遮遮蔽掩,并且越来越不惧于将其公然,同时他们利用自己的地位来影响其别人。华纳兄弟是热心的罗斯福拥护者(其他电影公司的大人物是热情贸易、反工会的共和党拥戴者),哈利作为最年长并且基础是在公司领有决议权的一员,近期催促所有员工参加好莱坞捍卫美公民主反纳粹联盟(Hollywood Anti-Nazi League for the Defense of American Democracy)这一电影业首家也是最强盛的反希特勒集会和捐献机构。

华纳兄弟的对手在这个问题上如斯恐惧,甚至于他对反纳粹激进主义的支撑自身已经足够成为头条。反纳粹同盟在当时尚未取得任何其他电影制片厂的撑腰,也没有得到约瑟夫?I.布林(Joseph I.Breen)的支持,他是《电影制片法典》的负责人,也是好莱坞道德标准方面最著名的天主教监管者之一。反纳粹联盟同时也被良多华盛顿政治家带着猜忌的目光对待,其中包括马丁?戴斯(Martin Dies),一个得克萨斯州的国会议员,他在1938年树立了后来成为非美运动调查委员会(the House Un-American Activities Committee)的机构,意在考察好莱坞电影公司、协会和政治组织中的共产主义。华纳兄弟为曼设的宴席攻破了传统,令人震惊的水平足以使业内杂志《综艺》(Variety)暗示(带有赞同的象征)他把自己置于一个新兴的“好莱坞反希特勒激进活动”的火线,而专栏作家沃尔特?温切尔(Walter Winchell)也将哈利誉为“率领其他主要公司停止(和纳粹)继承配合的这场抗争的引导人”。但这场“抗争”很快就停滞了;哈利和杰克什么都做不了,只能等待他们的言传身教可以令对手开端觉得来自民众的压力。

即便是在大多数制片厂依然保有对德国市场的强烈兴致并且持续和希特勒及其代表进行生意交往的时候,关于如何抗衡希特勒逐步发展的权力的问题仍是匆匆成为会议室和行政室的探讨话题核心,以及引起不安的起因。但在1938年,好莱坞所有重要制片公司--包含华纳兄弟--在这一点上都态度坚定:无论他们对纳粹有什么主意,都毫不容许他们,或者其余任何人,将对德国正在产生的事的感触搬上银幕。在极少数情形下,一个隐喻的或者暗箭伤人的反法西斯主义或反独裁理念可能会千方百计地潜伏在电影中,但那时相对不会有人想到制片厂可能应用电影去左右公众对于希特勒的见解,而且不会被谴责是在为本国人--犹太人--的好处进行宣传。好莱坞创作阶层的大多数人--导演、作家、演员、独破制造人--的立场都越来越直爽,无惧于在聚会和支援机构上表白自己的政治认同,但对于大部门人来说,他们的声音结束于天天早上穿过那扇门讲演工作的那一刻。制片公司并不是特殊在乎他们的“蠢才”当中谁赞成或反对罗斯福,wwwdafa888asio,谁是共产主义者或者法西斯主义同意者,谁是犹太人或者非犹太人,但这种宽容基于一个不磋商余地的条件:任何人的信心,无论是什么,绝不可以涌现在屏幕之上。

《电影制片法典》严格的监管,加上制片厂对于可能令观众感到触犯的害怕,导致存在争议的资料都早在相机胶卷开始卷动之前就被体系地从剧本中剔除。这同时也意味着,即使是最被盛赞和最胜利的电影导演,也只被视作明星雇员而非有权力去依照自己志愿塑做作品的艺术家,wwwdafa888asio。当一个电影拍摄者的作品可以有效地在观众之间激发共识,他会被回报以更高的估算,更优先的对制片厂签约明星的抉择,以及更大的在老板想要拍成电影的资源中去筛选的权力,即使依然需要经由同意。当然限度还是有的,政治性的自我表达是其中一个;除非制片厂的负责人能够名正言顺地为电影每一帧每一句台词进行辩护,否则没有一部电影能够打着这家公司的旗帜在美国电影院上映--当然最幻想的是,首先没有任何一帧或者任何一句台词须要被辩解。

wwwdafa888asio | wwwdafa888asio | dafa888.casino手机版 | dafa888casino | www.dafa888.com | 

返回顶部